El blog de diariodemimochila.over-blog.es

Conan Doyle se vio obligado a resucitar a Sherlock Holmes a pesar de que tenía verdaderos celos de su criatura y pensaba que el detective hacía sombra al resto de su creación literaria (cosa que ha sido cierta). Cuando escribe "El perro de los Baskerville" resuelve la cosa con un gambito literario que no convence demasiado. El profesor universitario de literatura y psicoanalista  francés Pierre Bayard publica en Anagrama "El caso del perro de los Baskerville" donde sostiene que Sherlock impulsado por la antipatía de su creador comete errores en la resolución del asunto, equivocándose de culpable. En su libro de "crítica policial" (género que ama este original autor) Bayard analiza el recorrido del detective y desmenuza sus pruebas y conclusiones. Se reconstruyen los hechos y se ponen de manifiesto los errores cometidos (que Bayard en un giro genial atribuye a la presión que sufría Conan Doyle respecto a su criatura literaria: hasta la madre del escritor se enojó con su hijo por atreverse a eliminar al detective). En este divertido ensayo, el verdadero asesino queda desenmascarado. Y el libro no es sólo un recreacion literaria del mito, sino un agudo análisis de las implicaciones de la realidad en la ficción y al revés. Este libro no es el primero que Pierre Bayard escribe sobre personajes de ficción: "Qui a tué a Roger Ackroyd?" (sobre el personaje de una novela de Agatha Christie) y "Enquéte sur Hamlet: le dialogue des sourds", aún no traducidos y publicados en España, me ponen los dientes largos.